... Si j'essaie de gagner seulement assez d'argent pour les besoins immédiats de ma famille, cela peut violer les Écritures. ... Même si gagner juste assez pour répondre aux besoins de ma famille peut sembler non matérialiste, c'est en fait égoïste quand je pouvais aussi gagner suffisamment pour prendre soin des autres.
(...if I try to make only enough money for my family' immediate needs, it may violate Scripture. ...Even though earning just enough to meet the needs of my family may seem nonmaterialistic, it's actually selfish when I could earn enough to care for others as well.)
Dans le livre "Money, Possessions and Eternity" de Randy Alcorn, l'auteur discute des implications morales de la façon dont on gagne et alloue de l'argent. Il suggère que s'efforcer de réaliser un revenu suffisant pour répondre aux besoins immédiats de sa famille peut sembler humble, mais cela peut être considéré comme un acte égoïste. Cette perspective remet en question les perceptions communes sur le matérialisme et met en évidence la responsabilité qui s'accompagne de ressources financières.
Alcorn renforce l'idée que lorsque les individus se concentrent uniquement sur les besoins fondamentaux de leur famille, ils peuvent négliger la possibilité d'aider les autres dans leur communauté. Il soutient que l'abondance financière peut être utilisée à des fins altruistes plus importantes, mettant l'accent sur une obligation éthique plus large de soutenir non seulement sa famille, mais aussi celles qui sont moins chanceuses.