À son avis, une théorie n'était rien de plus qu'un substitut à l'expérience avancée par quelqu'un qui ne savait pas de quoi il parlait.
(In his view, a theory was nothing more than a substitute for experience put forth by someone who didn't know what he was talking about.)
Dans "The Lost World", l'auteur Michael Crichton explore l'idée que les théories servent souvent de mauvais remplacement pour une expérience réelle. Il suggère que ceux qui formulent ces théories peuvent manquer d'une compréhension approfondie ou d'une connaissance de première main du sujet. Cette perspective soulève des questions sur la validité et l'applicabilité des concepts théoriques lorsqu'ils divergent des observations du monde réel.
L'affirmation de Crichton implique que la véritable compréhension est enracinée dans une expérience directe plutôt que par une théorisation abstraite. Il met l'accent sur les limites des cadres intellectuels qui ne s'inspirent pas de l'engagement pratique, soulignant l'importance de l'apprentissage expérientiel dans la formation de connaissances précises. Le récit met les lecteurs au défi de considérer la relation entre la théorie et la réalité dans la compréhension des phénomènes complexes.