Dans la plupart des législatures, une attention particulière portée à un usage correct est considérée comme élitiste. Le mot « gouvernement », par exemple, est normalement prononcé « gummint » ; la bureaucratie est la « bureaucratie » ; Le fiscal ressort « physique », et l’on décide non pas de suspendre les règles, mais de « les suspendre ».
(In most legislatures, punctilious attention to correct usage is considered elitist. The word 'government,' for example, is normally pronounced 'gummint'; bureaucracy is 'bureaucacy'; fiscal comes out 'physical,' and one moves not to suspend the rules, but to 'suppend.')
Cette citation souligne à quel point le langage formel et la prononciation correcte sont souvent sous-estimés dans les contextes gouvernementaux, où le langage familier et le discours informel ont tendance à dominer. Cela souligne l'ironie du fait que ce qui pourrait être considéré comme « élitiste » est en réalité essentiel à la clarté et à la précision de la gouvernance. Les exemples ludiques rappellent l’importance de l’exactitude du langage, même si elle est parfois considérée comme prétentieuse. Le maintien d’un usage approprié favorise une communication efficace, en particulier dans les domaines législatif et administratif, où l’ambiguïté peut avoir des conséquences importantes.
