En réalité, le temps ne passe pas; Nous passons. Le temps lui-même est invariant. C'est juste. Par conséquent, le passé et l'avenir ne sont pas des emplacements distincts, la façon dont New York et Paris sont des emplacements distincts. Et comme le passé n'est pas un endroit, vous ne pouvez pas y voyager.
(In reality, time doesn't pass; we pass. Time itself is invariant. It just is. Therefore, past and future aren't separate locations, the way New York and Paris are separate locations. And since the past isn't a location, you can't travel to it.)
Dans le livre de Michael Crichton "Timeline", l'auteur présente une perspective stimulante sur la nature du temps. Il soutient que le temps n'est pas quelque chose qui coule indépendamment; C'est plutôt une constante qui existe simplement. Notre expérience du passage du temps est le reflet de notre propre mouvement à travers elle, plutôt qu'une indication que le temps lui-même change.
Crichton illustre en outre que le passé et l'avenir ne devraient pas être considérés comme des endroits distincts qui peuvent être visités, semblables à des endroits géographiques comme New York et Paris. Au lieu de cela, ils sont intégrés dans notre expérience sans être des destinations tangibles. Cette perspicacité remet en question les notions conventionnelles sur les voyages dans le temps, soulignant que si le passé ne peut être considéré comme un lieu physique, il est impossible de revenir à cela.