C'est parce que ces personnages dépendent à un si haut degré de leur propre sens de l'intégrité que pour eux, la victoire n'a rien à voir avec le bonheur. Cela a plus à voir avec une installation en soi, un mouvement vers l'intérieur qui les rend entiers. Leur récompense n'est pas - un mot qui est central dans les romans d'Austen mais qui est rarement utilisé dans l'univers de James. Ce que les personnages de James gagnent, c'est le respect de soi.
(It is because these characters depend to such a high degree on their own sense of integrity that for them, victory has nothing to do with happiness. It has more to do with a settling within oneself, a movement inward that makes them whole. Their reward is not -a word that is central in Austen's novels but is seldom used in James's universe. What James's characters gain is self-respect.)
Les personnages discutés dans le travail de Nafisi présentent une profonde dépendance à leur intégrité, ce qui façonne leur compréhension de la victoire. Pour ces personnes, la victoire concerne moins les distinctions externes et plus sur une réconciliation interne qui les rend complètes. Leur voyage est introspectif, mettant l'accent sur la croissance personnelle sur les mesures conventionnelles du succès, telles que le bonheur ou la réussite du public.
Contrairement à la concentration d'Austen sur le concept de récompense, qui a une importance significative dans ses récits, les personnages de James trouvent l'accomplissement de l'auto-respect. Ce système de récompense intrinsèque met en évidence une valeur plus profonde et résonnante dans leurs expériences, ce qui suggère que la véritable satisfaction ne provient pas de la reconnaissance sociétale, mais d'un lien ferme à ses principes et à sa mise à la terre éthique.