Dans le contexte de la crise financière, Paulson a été chargé de fonds importants pour mettre en œuvre une stratégie visant à stabiliser l'économie. Cependant, une fois qu'il a reçu l'argent, il a écarté de son plan initial et a choisi de distribuer des montants substantiels à certaines institutions financières telles que Citigroup, Morgan Stanley et Goldman Sachs. Ce changement d'approche a soulevé des questions sur l'équité et les critères utilisés pour sélectionner ces destinataires.

La décision de favoriser quelques grandes banques sur une stratégie plus large reflétait un manque de transparence et un abandon des objectifs originaux. Cette décision a non seulement eu des implications pour les institutions impliquées, mais aussi pour l'intégrité systémique du système financier, ce qui entraîne des préoccupations concernant le favoritisme et l'équité pendant une période de crise.