Ruth a dit que l'amour ne veut pas seulement une autre personne comme vous voulez posséder un objet que vous voyez dans un magasin. C'est juste le désir. Vous voulez l'avoir autour, le ramener à la maison et le mettre en place quelque part dans l'appartement comme une lampe. L'amour est-elle en pause, reflétant un père qui sauve ses enfants d'une maison en feu, les faisant sortir et se nier. Lorsque vous aimez, vous cesse de vivre pour vous-même; Vous vivez pour une autre personne.
(Ruth said, Love isn't just wanting another person the way you want to own an object you see in a store. That's just desire. You want to have it around, take it home and set it up somewhere in the apartment like a lamp. Love is-she paused, reflecting-like a father saving his children from a burning house, getting them out and denying himself. When you love you cease to live for yourself; you live for another person.)
Ruth distingue le désir et l'amour en soulignant que vouloir quelqu'un n'est pas la même chose que les aimer véritablement. Elle compare le désir à l'envie de posséder un objet, soulignant comment il limite la connexion à un niveau superficiel. Cette notion d'amour exige un investissement émotionnel plus profond, bien au-delà de la simple propriété ou de l'attraction.
De plus, Ruth illustre la nature altruiste du véritable amour en la comparant au sacrifice d'un père pour ses enfants. Cette analogie souligne l'idée que l'amour authentique implique de prioriser le bien-être d'une autre personne au-dessus de ses propres besoins. Essentiellement, l'amour transforme son existence, se concentrant de l'intérêt personnel aux soins et au soutien des autres.