Assis dans son bureau, il a fait un joli modèle mathématique, et il ne lui est jamais venu à l'esprit que ce qu'il considérait comme des défauts était en fait des nécessités. Regardez: Quand je travaillais sur des missiles, nous avons traité quelque chose appelé «fâchage résonnant». Resonant Yaw signifiait que, même si un missile n'était que légèrement instable du coussin, c'était sans espoir. Il allait inévitablement devenir incontrôlable, et il ne pouvait pas être ramené. C'est une caractéristique des systèmes mécaniques. Un peu d'oscillation peut empirer jusqu'à ce que l'ensemble du système s'effondre. Mais ces mêmes petites oscillations sont essentielles à un système vivant. Ils signifient que le système est sain et réactif.
(Sitting in his office, he made a nice mathematical model, and it never occurred to him that what he saw as defects were actually necessities. Look: when I was working on missiles, we dealt with something called 'resonant yaw.' Resonant yaw meant that, even though a missile was only slightly unstable off the pad, it was hopeless. It was inevitably going to go out of control, and it couldn't be brought back. That's a feature of mechanical systems. A little wobble can get worse until the whole system collapses. But those same little wobbles are essential to a living system. They mean the system is healthy and responsive.)
Dans son bureau, le personnage a développé un modèle mathématique élégant, ne reconnaissant pas que les défauts perçus étaient en fait des composants vitaux du système. Il réfléchit à son expérience des missiles, soulignant comment une instabilité mineure pourrait conduire à une défaillance catastrophique. Cette idée illustre un principe fondamental des systèmes mécaniques, où de petits écarts peuvent dégénérer de façon incontrôlable, entraînant un effondrement total.
En revanche, les mêmes petites fluctuations sont cruciales dans les systèmes biologiques. Ces oscillations indiquent la santé et l'adaptabilité, ce qui suggère que les imperfections sont essentielles pour le dynamisme et les fonctionnalités. Cette distinction met en évidence les différences entre les systèmes d'ingénierie et les organismes vivants, où la résilience provient souvent des imperfections mêmes qui pourraient être considérées comme des défauts dans les constructions artificielles.