Le récit explore le paradoxe auquel sont confrontés ceux qui ont prédit avec précision la crise financière. Ces individus ont trouvé perplexe que leur succès passé provienne d'un état d'esprit rempli de doute et d'incertitude. Leur confiance à être correcte contraste fortement avec l'humilité qui leur a permis d'évaluer les situations de manière critique.

Cette réalisation souligne que la confiance excessive peut aveugler à de nouvelles opportunités, car plus quelqu'un ressent de son point de vue, moins il est susceptible de considérer la possibilité de se tromper. L'auteur illustre la valeur du maintien d'un sentiment de scepticisme dans la prise de décision, soulignant comment cela peut entraîner de meilleurs jugements dans des situations incertaines.