L'orateur exprime une profonde frustration envers les avocats et le système juridique, ce qui suggère que leur implication complique les choses inutilement. Il y a un fort désir de prendre des mesures décisives contre ceux qui résistent, indiquant une impatience avec des procédures juridiques comme les mandats et l'habeas corpus. Le ton est conflictuel et dédaigneux des protocoles juridiques.

Ce sentiment révèle une critique plus large de la bureaucratie et de l'inefficacité perçue des structures juridiques. Le langage émoussé de l'orateur reflète un désir de solutions plus simples et agressives, mettant en évidence une tension entre l'action individuelle et l'adhésion aux cadres juridiques.