Pourquoi un homme pleure-t-il? se demanda-t-il. Pas comme une femme; pas pour ça. Pas pour le sentiment. Un homme pleure la perte de quelque chose, quelque chose de vivant. Un homme peut pleurer sur un animal malade qui, selon lui, ne le fera pas. La mort d'un enfant: un homme peut pleurer pour ça. Mais pas parce que les choses sont tristes. Un homme, pensa-t-il, ne pleure pas pour l'avenir ou le passé mais pour le présent.
(Why does a man cry? he wondered. Not like a woman; not for that. Not for sentiment. A man cries over the loss of something, something alive. A man can cry over a sick animal that he knows won't make it. The death of a child: a man can cry for that. But not because things are sad.A man, he thought, cries not for the future or the past but for the present.)
Dans "Flow My Tears de Philip K. Dick, le policier a déclaré:" Le personnage se reflète sur la nature des larmes d'un homme, les distinguant de celle d'une femme. Il envisage que les pleurs d'un homme ne proviennent pas de la sentimentalité, mais plutôt d'un profond sentiment de perte. Les hommes pleurent sur des pertes tangibles, comme la mort d'un enfant ou la souffrance d'un animal, mettant en évidence leur lien avec le moment présent plutôt que les regrets passés ou les peurs futures.
Cette introspection révèle que pour les hommes, les larmes sont souvent une réponse à des expériences immédiates et déchirantes. Le caractère souligne que pleurer n'est pas une faiblesse mais une expression naturelle de chagrin pour ce qui est vivant et significatif. Cette perspective invite les lecteurs à comprendre le paysage émotionnel plus profond de la masculinité, suggérant que la vulnérabilité peut se manifester de manière inattendue, liée étroitement aux réalités de la vie et de la perte.