Finché alcune creature hanno sperimentato gioia, allora la condizione per tutte le altre creature includeva un frammento di gioia. Tuttavia, se un essere vivente sofferto, allora per tutto il resto l'ombra non poteva essere completamente scacciata. Un animale da branco come l'uomo avrebbe acquisito un fattore di sopravvivenza più elevato attraverso questo; Un gufo o un cobra verrebbero distrutti.
(As long as some creature experienced joy, then the condition for all other creatures included a fragment of joy. However, if any living being suffered, then for all the rest the shadow could not be entirely cast off. A herd animal such as man would acquire a higher survival factor through this; an owl or a cobra would be destroyed.)
La citazione riflette una profonda nozione filosofica sull'interconnessione della gioia e della sofferenza tra gli esseri viventi. Suggerisce che quando anche una singola creatura sperimenta felicità, contribuisce positivamente al benessere collettivo di tutti. Al contrario, il dolore sperimentato da uno è un ombra sugli altri, implicando un paesaggio emotivo condiviso. Questa prospettiva sottolinea l'idea che la gioia sia una forza unificante, mentre la sofferenza ha un impatto più isolante. Insenta la responsabilità collettiva di favorire la gioia nella comunità più ampia.
Questa visione è particolarmente pertinente nel considerare la natura umana, poiché il passaggio indica che gli animali sociali come gli umani ottengono benefici di sopravvivenza attraverso il sostegno reciproco e le emozioni condivise. Al contrario, le creature solitarie, come gufi o cobra, potrebbero non prosperare in questo sistema interconnesso. L'esplorazione di questi temi di Philip K. Dick invita i lettori a riflettere sulle implicazioni dell'empatia e dell'esperienza comune, evidenziando le complessità della sopravvivenza legate agli stati emotivi in un quadro sociale.