Dichiarato brevemente, l'effetto dell'amnesia Gell-Mann è il seguente. Apri il giornale a un articolo su qualche argomento che conosci bene. Nel caso di Murray, fisica. Nel mio, mostra gli affari. Leggi l'articolo e vedi che il giornalista non ha assolutamente alcuna comprensione né dei fatti né dei problemi. Spesso, l'articolo è così sbagliato che presenta effettivamente la storia e l'effetto che fa recuperare indietro. Le chiamo storie delle "strade bagnate causano la pioggia". La carta è piena di loro
(Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray's case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward-reversing cause and effect. I call these the "wet streets cause rain" stories. Paper's full of them)
L'effetto dell'amnesia Gell-Mann mette in evidenza il fenomeno in cui si realizza la mancanza di comprensione di un giornalista quando si legge un articolo su un argomento in cui sono ben informati. Ad esempio, Murray, con il suo background in fisica, incontra casi in cui l'articolo presenta fatti errati e travocano i problemi da parte. Ciò porta alla frustrazione, poiché spesso si traduce in storie che distorcono la realtà, come stabilire in modo errato le relazioni di causa ed effetto.
Questa distorsione non è isolata alla fisica; Michael Crichton riflette anche sulle sue esperienze nel settore dello spettacolo, dove spesso vede inesattezze simili. Il termine "strade bagnate causano la pioggia" esemplifica il modo in cui alcuni articoli attribuiscono alla cause alla causalità, portando i lettori a mettere in discussione l'affidabilità dei media. Queste osservazioni suggeriscono un problema più ampio con gli standard giornalistici e l'importanza dello scetticismo quando si consumano notizie, in particolare su argomenti al di fuori della propria competenza.