Si può facilmente richiamata una fine più dolce: la deliziosa morte di un cacciatore di miele dell'Ohio, che in cerca di miele nel cavallo di un albero vuoto, ha trovato un negozio così eccessivo, che si sporge troppo lontano, lo succhiava, così che morì imbalsamato. Quanti, pensate, sono caduti anche nella testa del miele di Platone e sono morti dolcemente lì?
(Only one sweeter end can readily be recalled-the delicious death of an Ohio honey-hunter, who seeking honey in the crotch of a hollow tree, found such exceeding store of it, that leaning too far over, it sucked him in, so that he died embalmed. How many, think ye, have likewise fallen into Plato's honey head, and sweetly perished there?)
A Moby-Dick, Herman Melville condivide una storia stravagante ma oscura su un cacciatore di miele dell'Ohio che ha incontrato la sua scomparsa mentre si concede il miele. Attratto dalla dolcezza allettante all'interno di un albero vuoto, si sporse troppo e fu inghiottito dal miele, morendo alla fine in uno stato di conservazione. Questa storia evidenzia il pericoloso fascino dell'indulgenza e le lunghezze a cui si potrebbe andare alla ricerca del piacere.
Melville pone quindi una domanda retorica, invitando i lettori a meditare su quanti altri hanno ceduto a tentazioni simili, disegnando un parallelo tra il destino del cacciatore di miele e i rischi intrinseci del desiderio. Le immagini suggeriscono che proprio come il cacciatore è stato sopraffatto dalla dolcezza, molti possono essere attratti da profondità filosofiche, proprio come le idee di Platone, portando alla loro caduta nel perseguimento di una comprensione più profonda.
