Ciò che considero 'freakonomics' è per lo più una narrazione attorno a un'idea, non un tema ma un'idea. Mi piacciono le idee molto più dei temi. I temi sono noiosi. I temi sono "La lana è tornata", ma le idee sono "Perché la lana è tornata?"
(What I think of as 'freakonomics' is mostly storytelling around an idea - not a theme but an idea. I like ideas much more than themes. Themes are boring. Themes are, 'Wool is back,' but ideas are, 'Why is wool back?')
Questa citazione sottolinea il potere delle idee sui temi della narrazione e dell'analisi. Concentrarsi sul "perché" dietro modelli o tendenze suscita curiosità e comprensione più profonda. Piuttosto che limitarsi a notare che qualcosa sta accadendo, indagare le ragioni che stanno dietro a ciò apre percorsi verso l’intuizione e l’innovazione. Questa prospettiva ci incoraggia a sfidare le narrazioni superficiali e a cercare le cause o motivazioni sottostanti, rendendo le discussioni più ricche e di maggiore impatto. Ci ricorda che una narrazione avvincente spesso dipende dalla scoperta delle idee fondamentali che guidano i fenomeni, piuttosto che dalla semplice etichettatura o categorizzazione.
