トランプを最初に悪い大統領にしたものはすべて、二期目にはさらに悪い大統領になることを約束している。私がここで「悪い」と言ったのは、トランプ大統領の議題の内容が不快であるということではなく、米国の大統領としての職務を遂行する彼の能力を意味しているのです。
(Everything that made Trump a bad president the first time around promises to make him an even worse one in a second term. When I say 'bad' here, I don't mean the content of Trump's agenda, as objectionable as it is, as much as I do his ability to handle the job of chief executive of the United States.)
この引用は、過去の実績に基づいて国を効果的に導くトランプ大統領の能力に対する懸念を浮き彫りにしている。同紙は、批判が彼の政策だけでなく、指導者としての能力に集中していることを強調している。これは、彼が新しい課題を評価したり、それに対処しようとしたりした場合、以前の欠点がさらに拡大する可能性があることを意味します。このような評価は、リーダーの資質と大統領の有効性における管理能力の重要性についての考察を促し、大統領の業績を評価する際の政策意図とリーダーシップの実行の両方の重要性を示している。