裁判さえある前に、彼らが自分の刑法を有罪として扱ったとき、彼らは自分の刑法について他の国を制裁する神経をどのように持っていたかを知りませんでした。罪を犯すまで無実？
(How they had the nerve to sanction other countries about their penal laws when they treated their own as guilty before there was even a trial, he did not know. Innocent till proven guilty?)
マルティナ・コールの「閉鎖」では、物語は、彼らの刑法のために他の国に制裁を課す特定の国の偽善を探求します。主人公は、公正な裁判が行われる前に、自分自身がしばしば罪悪感を想定しているときに、これらの国が他の国をどのように判断できるかを疑問視しています。この矛盾は、法制度の欠陥を強調し、正義に関する懸念を提起します。この引用は、法的問題の扱いにおける認識されている二重基準に対する不満を反映しています。それは、有罪が証明されるまで無実であるという原則を強調しています。コールの仕事は正義と道徳の複雑さを掘り下げ、読者に社会的規範と法的慣行のより広い文脈におけるそのような行動と信念の意味を考慮するように挑戦します。