私は聖性について知っていました。4 歳で日曜学校の授業を始めて以来、一度も欠席したことがありませんでした。しかし、もしユダヤ人も信心深いなら、油で汚れたシャツを着た隣人がユダヤ人に対してどうして「くそー」という言葉を使うことができるでしょうか？
(I knew about holiness, never having missed a Sunday-school class since I started at four years. But if Jews were also religious, how could our neighbor with the grease-grimy shirt use the word 'damn' about them?)
この引用は、人間の信念と行動の複雑で、しばしば矛盾する性質を痛烈に強調しています。これは、宣言された宗教原則と実際の行為の間に存在する可能性のあるギャップを強調しています。語り手は、幼い頃から日曜学校に熱心に通い、自分たちの宗教的教育についての自覚を示しており、それは聖性を理解し体現しようとする真摯な努力を示している。しかし、隣人がユダヤ人について軽蔑的で冒涜的な言葉を使っているのを目撃すると、道徳的対立の要素が生じます。それは、宗教性の本当の意味についての疑問を引き起こします。それは単に宗教の授業に出席し、信仰の表向きのシンボルを固守しているだけなのでしょうか、それとも、より深く本物の思いやり、敬意、謙虚な気持ちを包含しているのでしょうか？語り手の内面の道徳基準と隣人の偏見のある言葉を並べることで、時として真の信仰を覆い隠してしまう表面性が暴露される。さらに、隣人の服装、つまり油で汚れたシャツについての言及は、社会的または経済的格差の象徴として機能し、社会的偏見や階級の区別が他者に対する認識や判断にどのような影響を与えるかを熟考するよう促します。この引用は、読者に、信念と行動を一致させることの重要性について考え、自分の言葉や行動が公言する価値観を本当に反映しているかどうかを考えるよう促しています。共感や理解ではなく、外的要因や固定観念に基づいて他人を判断する傾向を微妙に批判しています。結局のところ、このことは、神聖さと真の宗教性は表面的な儀式よりも大きなものであることを思い出させます。社会や文化の違いに関係なく、誠実さ、謙虚さ、そして優しさを一貫して実践することが求められます。
