金融危機の文脈では、ポールソンは経済の安定化を目的とした戦略を実施するために重要な資金を委託されました。しかし、彼がお金を受け取った後、彼は彼の最初の計画から逸脱し、シティグループ、モーガン・スタンレー、ゴールドマン・サックスなどの選択した金融機関に相当額を分配することを選択しました。このアプローチの変化は、これらの受信者を選択するために使用される公平性と基準について質問を提起しました。
より広範な戦略よりもいくつかの主要な銀行を支持するという決定は、透明性の欠如と元の目的の放棄を反映しています。この動きは、関係する機関に影響を与えただけでなく、金融システムの体系的な完全性にも影響を与え、危機の時代の好意と公平性についての懸念につながりました。