確かに、悪口を言ったりスカトロジーなユーモアを使用したコメディアンは笑いを得ることができますが、不快な笑いです。
(Sure, the comedians who swear or use scatological humor can get laughs, but they're uncomfortable laughs.)
この引用は、冒涜的な内容やスカトロジーな内容に依存するユーモアの性質を思慮深く考察しています。確かにそのようなジョークはすぐに笑いを誘うことはできますが、多くの場合、信頼性や永続的な友情が犠牲になります。視聴者と真につながるユーモアと衝撃的な価値を活用するユーモアには明確な違いがあります。コメディアンが粗野な言葉遣いや身体的なユーモアを使うと、即座に本能的な反応が得られるかもしれませんが、それは純粋な面白さではなく不快感を助長する危険性があります。この不快感は、道徳的留保、社会規範、または個人的な感受性に起因する可能性があり、得られる笑いはやや表面的であり、時間の試練に耐えられなかったり、文化の境界を越えたりする可能性があることを意味します。ショックの価値や下品さだけに依存するユーモアも、ウィットよりも挑発に依存するため、コメディアンの技術を低下させる可能性があります。逆に、真に説得力のあるユーモアには、賢さ、洞察力、または共有された人間の経験が含まれていることが多く、一時的な面白さではなく本物のつながりを促進することができます。この引用は、ユーモアの価値を微妙に強調しています。ユーモアには、おそらくより洗練され、微妙であるにもかかわらず、不快感を引き起こすことなく楽しませる力があり、それによってより包括的で永続的な喜びを生み出すことができます。結局のところ、一時的で不快感を伴う笑いよりも、より深いレベルで共鳴するユーモアを好むのは、疎外するのではなく気分を高揚させ、つかの間のショックよりも真の人間関係を称賛するコメディへの欲求を反映しています。
