2012年の大統領選挙陣営が、全米で最も多くの票を獲得した候補者が勝利するという伝統的で正統派のアメリカ選挙からの転換は、今日の政治を歪めている極度の政治的二極化を再び思い出させる悲しい出来事である。最近では大統領選に勝つための50州戦略について語る人はいない。
(The 2012 presidential campaign's turn away from the classic, straight-up, American election - where the candidate who gets the most votes nationwide wins - is another sad reminder of the extreme political polarization distorting today's politics. No one talks about a 50-state strategy for winning the presidency these days.)
この引用は、アメリカの大統領選挙運動が従来の全国的な人気投票から、より二極化し戦略的に細分化されたアプローチへの移行を浮き彫りにしている。これは、極度の二極化が統一された国民運動を妨げ、結束した選挙戦略よりも地域や部門の優先事項を促進するという懸念を強調している。このような傾向は、最も多くの票を獲得した候補者が勝利するという原則が基本である米国の民主主義の基盤を弱体化させる可能性がある。州ごとの戦略に重点を置くことは、分断された政治状況を反映しており、二極化の増大と国家の団結力の低下を招く危険がある。この変化を認識すると、公平性と民主主義の中核原則を維持するために選挙プロセスをどのように維持できるかについての議論が促されます。
---フアン・ウィリアムズ---
