作家の無名さは、一般にその無能さに比例する。
(The obscurity of a writer is generally in proportion to his incapacity.)
📖 Quintilian
この引用は、文章を書く技術についての、深くて率直な真実を強調しています。多くの場合、自分の考えを明確に伝えるのに苦労している作家は、複雑な言葉、不明瞭な言及、または複雑な構造の後ろに隠れる傾向があります。このようなあいまいさは、作家の主題に対する把握や表現能力が限られていることを示している可能性があり、冗長さや複雑さで欠点を隠してしまいます。対照的に、真に熟練したライターは通常、自分のアイデアを明確かつ正確に伝え、作品を親しみやすく魅力的なものにします。この観察は、作家の能力の尺度は、多くの場合、文章の透明性によって測ることができることを示唆しています。つまり、散文がより直接的で明確であればあるほど、その作家はおそらくより自信があり、能力があると考えられます。逆に、あいまいさは理解や習熟の欠如に対する謝罪である可能性があります。さらに、この原則は個々の作家を超えて広がります。これは、あらゆる形式のコミュニケーションにおけるより広範な教訓を強調しています。つまり、明瞭さは強さに等しいということです。人々は複雑さを知性と誤解することがありますが、優れた文章を書く技術には、不要な単語を取り除いて核となるアイデアを明らかにすることが含まれます。作家は、表面的なわかりやすさのためではなく、読者に真の理解を促進するために、簡潔さを実現するよう努めるべきです。明快さと能力の関係を認識することで、ライターは継続的にスキルを磨き、難読化の誘惑を避け、効果的なコミュニケーションを優先するようになります。最終的に、この引用は謙虚さと熟達の重要性についての反省を促し、才能の真の特徴は複雑なアイデアを歪曲や装飾なしで理解できるようにする能力であることを強調しています。
