私が書き始めたとき、私は作家としての父について理想化された概念を持っていました。しかし、読み進むにつれて、私は彼に対して文学的なライバル関係をますます薄れてきました。私は確かに彼の承認が必要だとは感じていませんが、おそらくそれは私が承認を得ていると自信を持っているからかもしれません。
(When I started writing, I did have some idealised notion of my dad as a writer. But I have less and less of a literary rivalry with him as I've gone on. I certainly don't feel I need his approval, although maybe that's because I'm confident that I've got it.)
この引用は、父親と自分自身の創造的なアイデンティティに関する作家の認識の進化についての深い洞察を提供します。冒頭では、父親が典型的な作家であり、理想的な基準を体現しており、おそらく話者が最初に満たすか超える必要があると感じる基準を設定するものであるというロマンチックな見方があります。話者の旅が進むにつれて、ライバルの概念は薄れ、彼らの関係と自己認識が成熟していることが明らかになります。外部の承認はもはや必要ないという認識は、彼らの技術に対する自信と独立性の深まりを意味します。これは、芸術の追求における一般的な発達の弧を示しており、最初の賞賛は、より本物の、自己定義の目的意識に取って代わられる可能性があります。この自信が父親の承認をすでに確保しているという信念から生じている可能性があるというヒントはニュアンスを加え、アイデンティティと期待との和解を示唆しています。この重層的な考察は、外部の検証よりも内部の検証の重要性を強調し、個人の成長が初期の願望や比較を再評価し、超越することがいかに重要であるかを強調しています。全体として、文章を書くこと、あるいはあらゆる芸術を描く旅には、家族や社会の期待から離れて自分自身を理解し、自己認識と本質的価値に根ざした真の自信を育むことが必要であることが強調されています。
