ბრძოლის დასრულების შემდეგ ადამიანები ბევრს საუბრობენ იმაზე, თუ როგორ მიიღეს გადაწყვეტილებები მეთოდურად, მაგრამ რეალურად ყოველთვის ბევრი ჯოჯოხეთია.
(After a battle is over people talk a lot about how decisions were methodically reached but actually there's always a hell of a lot of groping around.)
ციტატა ხაზს უსვამს ღრმა ჭეშმარიტებას გადაწყვეტილების მიღების შესახებ, განსაკუთრებით რთულ ან მაღალი ფსონების სიტუაციებში. მიუხედავად იმისა, რომ შედეგები და სტრატეგიული არჩევანი ხშირად წარმოდგენილია, როგორც მიზანმიმართული ანალიზისა და ფრთხილად დაგეგმვის შედეგი, ასეთი გადაწყვეტილებების მიღმა რეალობა ხშირად უფრო ბუნდოვანია, ვიდრე ჩანს. გამჭვირვალობის ეს უფსკრული შეიძლება მიეწეროს თანდაყოლილ გაურკვევლობასა და გაურკვევლობას, რომელიც არსებობს კრიტიკულ მომენტებში, სადაც ინდივიდებმა ან ჯგუფებმა უნდა იხილონ არასრული ინფორმაცია, წინააღმდეგობრივი პერსპექტივები და არაპროგნოზირებადი ცვლადები. მეტაფორა „გადახედვა“ ნათლად ასახავს საცდელ-შეცდომის პროცესს, რომელიც ხშირად ემყარება გადამწყვეტ მოქმედებებს - ხაზს უსვამს იმას, რომ ბევრი მიღწევა ნაკლებად ეხება მკაფიო, წრფივ გზას და უფრო მეტად ვარიანტების შესწავლას, კორექტირებას და ზოგჯერ ბრმად გრძნობას გადაწყვეტისკენ მიმავალ გზას. ეს აღიარება იწვევს თავმდაბლობას ლიდერობასა და სტრატეგიაში, შეგვახსენებს, რომ იმ სიტუაციებშიც კი, როდესაც გადაწყვეტილებებისადმი ნდობა აბსოლუტური ჩანს, შეიძლება არსებობდეს იმპროვიზაციისა და გაურკვევლობის ფენა. ამ რეალობის აღიარებამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ისტორიის, ლიდერობისა და ადამიანური მცდელობების უფრო დეტალურ გაგებას, რაც ხაზს უსვამს ადაპტირებისა და გამძლეობის მნიშვნელობას. ის მოუწოდებს თანამედროვე გადაწყვეტილების მიმღებებს მიიღონ, რომ შეცდომები და გადაცდომები პროგრესის განუყოფელი ნაწილია და არა აუცილებლად წარუმატებლობის ნიშნები. გადაწყვეტილების მიღების ქაოტური, გაურკვეველი ასპექტების მიღებამ შეიძლება გამოიწვიოს უფრო ავთენტური და მოქნილი მიდგომები, რაც საბოლოოდ გაზრდის ჩვენი შედეგების ხარისხს და მდგრადობას.