და სად მოდის რელიგია მასში? პროტესტანტული ქვეყნები თანდაყოლილი ნაკლებად კორუმპირებულია? არა, თქვა მან. არა მგონია, რომ ეს ასე მარტივია. ვფიქრობ, საკითხი არის თუ არა კულტურა ხაზს უსვამს სიმართლეს. ეს არის ნამდვილი წერტილი. ეს არ არის რელიგია.
(And where does religion come into it? Are Protestant countries inherently less corrupt? No, she said. I don't think it's that simple. The issue, I suppose, is whether a culture stresses telling the truth. That's the real point. It's not religion.)
ალექსანდრე მაკკალ სმიტის "შორეული შეხედულებისამებრ", დისკუსია ეხება საზოგადოებებში რელიგიასა და კორუფციას შორის ურთიერთობას. ავტორი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს თუ არა პროტესტანტული ერები ნაკლებად კორუმპირებულნი მათი რელიგიური ფესვების გამო. ამასთან, ინტერვიუერი ამტკიცებს, რომ სიტუაცია გაცილებით რთულია, ვიდრე რელიგიასა და მთლიანობას შორის პირდაპირი კორელაცია. ამის ნაცვლად, იგი ხაზს უსვამს, რომ მთავარი ფაქტორი მდგომარეობს კულტურული აქცენტით პატიოსნებასა და სიმართლეზე, ვიდრე თავად რელიგიური რწმენა. კულტურები, რომლებიც პრიორიტეტულ და ხელს უწყობენ პატიოსან ქცევას, უფრო ნაკლებ კორუფციის დამუშავებას განიცდიან, რაც მიგვითითებს იმაზე, რომ საზოგადოებრივ პრაქტიკაში დაფუძნებული მორალური ფასეულობები უფრო გავლენიანია, ვიდრე რელიგიური ჩარჩო. ალექსანდრე მაკკალ სმიტის "შორეული შეხედულებისამებრ"
დისკუსია ეხება საზოგადოებებში რელიგიასა და კორუფციას შორის ურთიერთობას. ავტორი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს თუ არა პროტესტანტული ერები ნაკლებად კორუმპირებულნი მათი რელიგიური ფესვების გამო. ამასთან, ინტერვიუერი ამტკიცებს, რომ სიტუაცია ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე რელიგიასა და მთლიანობას შორის პირდაპირი კორელაცია.
ამის ნაცვლად, იგი ხაზს უსვამს, რომ მთავარი ფაქტორი კულტურული აქცენტია პატიოსნებასა და სიმართლეზე, ვიდრე თავად რელიგიური რწმენა. კულტურები, რომლებიც პრიორიტეტულ და ხელს უწყობენ პატიოსან ქცევას, უფრო ნაკლებ კორუფციის დამუშავებას განიცდიან, მიგვითითებს იმაზე