Catch-22 არ არსებობდა, ის პოზიტიური იყო ამის გამო, მაგრამ ამან არანაირი მნიშვნელობა არ მოუტანა. მნიშვნელობა იყო ის, რომ ყველა ფიქრობდა, რომ ეს არსებობდა და ეს გაცილებით უარესი იყო, რადგან არ არსებობდა ობიექტი ან ტექსტი დასცინოდა ან უარყოფდა, ადანაშაულებდა, კრიტიკას, შეტევას, ცვლილებას, სიძულვილს, სიძულვილს, გააფთრებას, გახეხილებს, დაარტყა ან დაწვეს.
(Catch-22 did not exist, he was positive of that, but it made no difference. What did matter was that everyone thought it existed, and that was much worse, for there was no object or text to ridicule or refute, to accuse, criticize, attack, amend, hate, revile, spit at, rip to shreds, trample upon or burn up.)
ჯოზეფ ჰელერის რომანში "Catch-22", პროტაგონისტი პარადოქსული წესის კონცეფციას იკავებს, რომელიც მართავს ჯარისკაცების ცხოვრებას. მიუხედავად იმისა, რომ მთავარი გმირი დარწმუნებულია, რომ ეს წესი, რომელიც ცნობილია როგორც Catch-22, მხოლოდ ილუზიაა, მისი ძალა ფართოდ გავრცელებულია მისი არსებობის შესახებ. ეს გავრცელებული მიღება ქმნის ძლიერ დაბრკოლებას, რომლის ადვილად გამოწვეული ან განთავისუფლება შეუძლებელია.
რეალური საკითხი არის ხელშესახები ელემენტის არარსებობა დაპირისპირების ან წინააღმდეგობის გაწევა. კონკრეტული განმარტების ან სპეციფიკური სამიზნის არარსებობა ინდივიდებს უძლურებას ტოვებს, რადგან მათ არ შეუძლიათ თავიანთი იმედგაცრუება ან კრიტიკა რაიმე ხელშესახები მიმართულებით. ეს ასახავს უფრო ღრმა კომენტარს წესების თვითნებური ხასიათისა და კოლექტიური რწმენის გავლენის შესახებ ინდივიდუალურ ქმედებებზე და აზრებზე.