ღაზაში ან ოკუპირებულ ტერიტორიებზე მომუშავე ჟურნალისტისთვის PRESS სამკერდე ნიშანი საუკეთესო შემთხვევაში შეზღუდულ დაცვას სთავაზობს. პალესტინელი ჟურნალისტისთვის ის აშკარად არაფერს გვთავაზობს.
(For a journalist working in Gaza or the Occupied Territories, a PRESS badge offers limited protection at best. For a Palestinian journalist, it clearly offers none at all.)
ეს ციტატა ხაზს უსვამს იმ საშიშ რეალობას, რომელსაც აწყდებიან ჟურნალისტები, რომლებიც მოქმედებენ ისეთ კონფლიქტურ ზონებში, როგორიცაა ღაზა და ოკუპირებული ტერიტორიები. იგი ხაზს უსვამს აშკარა შეუსაბამობას პრესის სამკერდე ნიშნით მოწოდებულ უსაფრთხოებასა და რეალურ საფრთხეს შორის, განსაკუთრებით ადგილობრივი პალესტინელი ჟურნალისტებისთვის. ამ რეგიონებში, რომელთა აჯანყებები კომპლექსურია და ღრმად არის ფესვგადგმული გეოპოლიტიკურ ბრძოლებში, პრესის მხოლოდ რწმუნებათა სიგელების არსებობა აღარ იძლევა უსაფრთხოების ან მიუკერძოებლობის გარანტიას. ადგილობრივი ჟურნალისტები, რომლებსაც ხშირად აქვთ ღრმა კულტურული და ენობრივი კავშირები თავიანთ თემებთან, ხშირად ხდებიან სამიზნე, შევიწროება ან ხელის შეშლა, მიუხედავად მათი პროფესიული სტატუსისა. ეს სიტუაცია ავლენს შემაშფოთებელ მიკერძოებას და სისტემურ დაუცველობას - მაშინ, როცა საერთაშორისო ჟურნალისტებმა შეიძლება ხანდახან მოიპოვონ მცირედი დაცვა ან თუნდაც აღიარება, პალესტინელი ჟურნალისტები ხშირად აწყდებიან მტრობას, დაშინებას ან ძალადობას სწორედ მათი იდენტობის ან კრიტიკული რეპორტაჟის გამო. ციტატა მძაფრად ამხელს იმ ფაქტს, რომ პრესის რწმუნებათა სიგელები, რომლებიც სიმბოლოა ჟურნალისტური უფლებებისა და დაცვის შესახებ, არაეფექტური ფარია ყველაზე დაუცველთათვის. იგი ყურადღებას ამახვილებს პრესის თავისუფლებისა და უსაფრთხოების უფრო ფართო საკითხზე და ხაზს უსვამს, რომ ჟურნალისტების ნამდვილი დაცვა უნდა სცდებოდეს სიმბოლოებისა და სტანდარტული პროტოკოლების ფარგლებს და უნდა ეხებოდეს ძალაუფლების დინამიკასა და საფრთხეებს, რომლებსაც ისინი ყოველდღიურად აწყდებიან. საბოლოო ჯამში, ეს ასახვა ხელს უწყობს იმის გაგებას, რომ ჟურნალისტობა ასეთ პირობებში არა მხოლოდ პროფესიაა, არამედ გამბედაობის, გამძლეობისა და ხშირად მსხვერპლის აქტია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საერთაშორისო სტანდარტებით ან ინსტიტუტებით უზრუნველყოფილი უსაფრთხოების ბადე ვერ აღწევს ადგილობრივ რეპორტიორებს, რომლებსაც ეს ყველაზე მეტად სჭირდებათ.