საათი არასდროს მეცვა. მე ყოველთვის ვარ დამოკიდებული საჯარო საათებზე და მაღაზიებს აქვთ საათები, მაგრამ ეს უცნაურია.
(I never wore a watch. I always depend on public clocks, and stores have clocks, but that is strange.)
📖 Ben Katchor
ეს ციტატა ხაზს უსვამს საინტერესო პერსპექტივას ჩვენი აღქმისა და დროის აღრიცხვის მოწყობილობებზე დამოკიდებულების შესახებ. ეპოქაში, სადაც დომინირებს პერსონალური გაჯეტები, როგორიცაა საათები და სმარტფონები, მხოლოდ საჯარო საათებზე ან მაღაზიებში არსებულ საათებზე დაყრდნობა თითქმის ნოსტალგიური ან მოძველებული ჩანს. სპიკერის არჩევანი კომუნალურ საათებზე დამოკიდებული იყოს, მიუთითებს დროის საერთო, ხელმისაწვდომ წყაროებზე ნდობის გრძნობაზე, რაც ხაზს უსვამს კავშირს საჯარო სივრცეებთან და კომუნალურ ცხოვრებასთან. ის ასევე ბადებს კითხვებს იმის შესახებ, თუ როგორ იკვეთება პირადი ავტონომია და საზოგადოების დამოკიდებულება - დღეს ბევრი ადამიანი ამაყობს პირადი მოხერხებულობითა და დროის ინდივიდუალური მენეჯმენტის მუდმივი წვდომით. თუმცა, სპიკერის მიდგომა შეიძლება ასახავდეს მუდმივ პერსონალურ მონიტორინგს გაწყვეტის სურვილს, რაც ხელს უწყობს უფრო ორგანულ და, შესაძლოა, ნაკლებად სტრესულ ურთიერთობას დროსთან. თითქმის პოეტური რიტმია იმ აზრში, რომ საათები არის ობიექტები საერთო გარემოში, რომლებიც გვაკავშირებს კოლექტიურ რუტინებზე და არა ინდივიდუალურ გრაფიკებზე. ეს მიდგომა ასევე იწვევს დაფიქრებას იმაზე, თუ როგორ შეცვალა ტექნოლოგიამ ჩვენი აღქმა დროის შესახებ; ისტორიულად, საზოგადოებრივი საათები სასიცოცხლო მნიშვნელობის იყო ყოველდღიური ცხოვრების კოორდინირებისთვის, განსაკუთრებით მანამ, სანამ პერსონალური მოწყობილობები ყველგან გახდებოდა. საზოგადოებრივ საათებზე დამოკიდებულებამ შეიძლება განავითაროს ცნობიერება დროის გასვლის შესახებ და ჩვენი გარემოს ცნობიერება, რომელიც პერსონალიზებულმა მოწყობილობებმა შეიძლება დაფაროს. ეს სიმბოლოა გარკვეული სიმარტივისა და ნდობის კომუნალური ინფრასტრუქტურის მიმართ, რაც მოგვიწოდებს განვიხილოთ, შეიძლება თუ არა ცალკეულ მოწყობილობებზე ნაკლები დაყრდნობით ხელი შეუწყოს დროისა და ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრების განსხვავებულ, შესაძლოა უფრო დასაბუთებულ გზას.
