თუ მწერალმა საკმარისად იცის, რაზეც წერს, მან შეიძლება გამოტოვოს ის, რაც იცის. აისბერგის მოძრაობის ღირსება განპირობებულია იმით, რომ მისი მხოლოდ ერთი მეცხრე არის წყალზე.
(If a writer knows enough about what he is writing about, he may omit things that he knows. The dignity of movement of an iceberg is due to only one ninth of it being above water.)
ციტატა ხაზს უსვამს დახვეწილობისა და შეთავაზების მნიშვნელობას ეფექტურ კომუნიკაციაში, განსაკუთრებით წერისა და მოთხრობის დროს. როდესაც ავტორს აქვს თავისი თემის ღრმა გაგება, მას შეუძლია განზრახ გამოტოვოს გარკვეული დეტალები, იმის იმედით, რომ მკითხველის გონება შეავსებს ხარვეზებს. ეს ტექნიკა არა მხოლოდ ქმნის უფრო მიმზიდველ გამოცდილებას, არამედ ავსებს ნამუშევარს სიღრმისა და რეალიზმის გრძნობით. აისბერგის ანალოგია განსაკუთრებით ძლიერია: აისბერგის მხოლოდ მცირე ნაწილია ხილული დამკვირვებლისთვის, ხოლო უმეტესობა რჩება წყლის ქვეშ დამალული - მაგრამ ეს არის ხილული ნაწილი, რომელიც იპყრობს ყურადღებას და ცნობისმოყვარეობას. ეს მეტაფორა ხაზს უსვამს იმას, რომ ის, რაც დარჩა უთქმელი, შეიძლება ბევრად უფრო მნიშვნელოვანი იყოს, ვიდრე პირდაპირ ნათქვამია. წერილობით, ეს ითარგმნება როგორც ჩვენების ხელობა და არა თხრობა, რაც საშუალებას აძლევს მკითხველს ინტერპრეტაციის, დასკვნების და აქტიური მონაწილეობის თხრობაში. ოსტატურად გამოტოვება მკითხველს უბიძგებს გამოიყენონ თავიანთი ფანტაზია, რაც ამბავს უფრო ღრმა რეზონანსს ხდის. ის ასევე აჩვენებს მწერლის ოსტატობას, რადგან იმის ცოდნა, თუ რა უნდა გამოტოვოთ, საჭიროა ადამიანის აღქმისა და მოთხრობის მოგზაურობის გააზრება. უფრო ფართო გაგებით, ციტატა მხარს უჭერს თავშეკავებისა და დახვეწილობის მნიშვნელობას კომუნიკაციის ყველა ფორმაში, შეგვახსენებს, რომ ზედმეტმა ახსნამ შეიძლება შეამციროს გავლენა, ხოლო აუდიტორიისთვის სივრცის დატოვება ღრმად მატებს გაცვლას სიმდიდრესა და სიცოცხლისუნარიანობას.
