ვერ შეძლო გაშიფვრა ან გააზრება, რაც რთული იყო ან ყუთის გარეთ, აღშფოთებული იყო მათთან, ვინც გველებს განიხილავდა შიგნით, ფუნდამენტალისტები იძულებულნი იყვნენ თავიანთი რუდენტარული ფორმულები დაეკისრებინათ აგრეთვე თხრობას. ისევე, როგორც რეალობის ფერები დევნიდნენ, ცდილობენ მას მოერგონ მის სამყაროში შავ - თეთრად, ისინი სასტიკად - მათი იდეოლოგიური ანტაგონისტების მსგავსად -
(Unable to decipher or understand everything that was complicated or outside the box, infuriated with those who considered snakes within, the fundamentalists were forced to impose their rudimentary formulas also to the narrative. And just as the colors of reality persecuted, trying to adapt it to their world in black and white, they fierce - like their ideological antagonists - against any form of interiority in narrative, ending up persecuting precisely the novels without political content. Like those of the very dangerous Jane Austen, for example.)
ტექსტში, აზარ ნაფისი ასახავს ფუნდამენტალისტების ბრძოლას, რომლებიც რთულად მიიჩნევენ რთული მოთხრობების გაგებას, რომელიც გადახრა მათი შავ-თეთრი მსოფლმხედველობიდან. ნაცრისფერი ჩრდილების მიღების უუნარობა მათ მიჰყავს მარტივი ინტერპრეტაციების განხორციელებაში, განსაკუთრებით მიზნად ისახავს ნამუშევრებს, რომლებსაც არ აქვთ აშკარა პოლიტიკური შეტყობინებები. ეს რეაქცია ასახავს უფრო ფართო პრობლემას ნიუანსირებული მოთხრობისადმი შეუწყნარებლობის შესახებ, რომელსაც ისინი მიიჩნევენ, როგორც საფრთხეს მათი ხისტი იდეოლოგიებისთვის.
ნაფისი ხაზს უსვამს ამ დევნის ირონიას და აღნიშნავს, თუ როგორ უნებურად ამაღლებს გარკვეულ ავტორებს, ისევე როგორც ჯეინ ოსტინი, რომლის ერთი შეხედვით უდანაშაულო ნამუშევრები საშიში ხდება შევიწროებული ლიტერატურული კლიმატის პირობებში. ფუნდამენტალისტებმა, ინტერიერის ან სირთულის ნებისმიერი ფორმის აღმოფხვრის მიზნით, პარადოქსულად გამოავლინონ საკუთარი იდეოლოგიური მყიფეობა და ლიტერატურის ძალა, რომ გაასაჩივრონ მარტივი თხრობის გამოწვევა.