ჩვენი კულტურა არ არის მიუწვდომელი საკვების, როგორც სულიერად დატვირთული საქონლის იდეით. ჩვენ განსაკუთრებით განსაკუთრებით ვართ იმის შესახებ, თუ რომელ სულიერ არგუმენტებს მივიღებთ, როგორც მოქმედებს გარკვეული საკვების შემცირებისთვის. ზოგადად მიუღებელი მიზეზები: გარემოს განადგურება, ენერგეტიკული ნარჩენები, მუშების მოწამვლა. მისაღებია: ეს აკრძალულია წმინდა ტექსტით.
(Our culture is not unacquainted with the idea of food as a spiritually loaded commodity. We're just particular about which spiritual arguments we'll accept as valid for declining certain foods. Generally unacceptable reasons: environmental destruction, energy waste, the poisoning of workers. Acceptable: it's prohibited by a holy text.)
საკვებთან ჩვენი კულტურული ურთიერთობის შესამოწმებლად, ცხადია, რომ ჩვენ მას ვუყურებთ არა მხოლოდ როგორც შენარჩუნებას, არამედ როგორც ჭურჭელს სულიერი მნიშვნელობისთვის. ამასთან, არსებობს კონკრეტული მიზეზები, რომლებიც მიიღება ან უარყოფილია, როდესაც საქმე ეხება გარკვეული საკვებისგან თავის შეკავებას. მიუხედავად იმისა, რომ შეშფოთება, როგორიცაა გარემოზე ზემოქმედება ან მუშაკთა ექსპლუატაცია, ხშირად უარყოფილია, რელიგიურ ტექსტებში დაფუძნებული არგუმენტები უფრო მეტ მიღებას ხვდებიან ინდივიდებს შორის.
ეს ხაზს უსვამს სულიერი არჩევანის სელექციურ მიდგომას საკვების არჩევანში, სადაც პირადი რწმენა უპირატესობას ანიჭებს ფართო ეთიკურ მოსაზრებებს. რელიგიური აკრძალვების მიღება მკვეთრად ეწინააღმდეგება საერო მორალური არგუმენტების უარყოფას, რაც იმაზე მიგვითითებს, რომ ჩვენი კულტურული თხრობა საკვების გარშემო ღრმად არის გადახლართული დადგენილი რწმენით, ვიდრე ყოვლისმომცველი ეთიკური ჩარჩო.