შოჯიტ სირკარის დაკვირვება „პიკუს“ შესახებ ხაზს უსვამს ფილმის უნიკალურ პოზიციას ინდოეთის კინემატოგრაფიულ პეიზაჟში. ბევრი ბოლივუდური ფილმისგან განსხვავებით, რომლებიც ხშირად ხაზს უსვამენ სიმღერისა და ცეკვის თანმიმდევრობებს, მელოდრამას ან დახვეწილ რომანტიულ სიუჟეტებს, "პიკუ" ასახავს ყოველდღიური ცხოვრების უფრო ნიუანსს, ფოკუსირებულია ადამიანური ურთიერთობების დახვეწილობაზე, განსაკუთრებით მამასა და ქალიშვილს შორის კავშირზე. ის იკვლევს ისეთ თემებს, როგორიცაა დაბერება, ჯანმრთელობა, საშინაო პასუხისმგებლობა და ემოციური გამძლეობა, ეს ყველაფერი წარმოდგენილია მშვიდი რეალიზმით, რომელიც გამოწვევას აყენებს ბოლივუდის ისტორიების მოთხრობის ჩვეულებრივ ტროპებს. ფილმის ტონი არ არის შეფასებული, იყენებს დახვეწილ იუმორს და ნამდვილ ემოციებს, ვიდრე ეყრდნობა გადაჭარბებულ დრამას ან სპექტაკლს.

ეს გამორჩეული მიდგომა არა მხოლოდ განასხვავებს "პიკუს" ტრადიციული კომერციული ბოლივუდური ფილმებისგან, არამედ ამაღლებს მას, როგორც მნიშვნელოვანი კინოს ნაწილად, რომელიც ხაზს უსვამს ავთენტურობას ვიდრე ფანტასტიკურობას. ის ეხმიანება აუდიტორიას, რომელიც ეძებს რეალურ ადამიანურ გამოცდილებაზე დაფუძნებულ ისტორიებს და არა სპექტაკლის გარშემო აგებულ გართობას. Shoojit Sircar-ის შენიშვნა ხაზს უსვამს მის განზრახვას შექმნას ფილმი, რომელიც ჭეშმარიტად საუბრობს ცხოვრების ამქვეყნიურ, მაგრამ ღრმა მომენტებზე, აყალიბებს „პიკუს“, როგორც ნაწარმოებს, რომელიც ეწინააღმდეგება მარტივ კატეგორიზაციას. ის იწვევს მაყურებელს, გაიხედონ ბოლივუდთან ხშირად ასოცირებული ბზინვარებისა და გლამურის მიღმა და ისარგებლონ უფრო ჭეშმარიტი, მომხიბვლელი თხრობის სტილით. ამით ის აფართოებს იმ სფეროს, რისი ასახვაც შეუძლია ინდურ კინოს, შთააგონებს სხვა კინორეჟისორებს, გამოიკვლიონ უფრო რეალისტური და ემოციურად დახვეწილი სიუჟეტი.

მთლიანობაში, სირკარის კომენტარი ასახავს „პიკუს“ არსს, როგორც ფილმის, რომელიც უარს ამბობს ბოლივუდის სტერეოტიპულ ფორმულებთან შესაბამისობაში, ნაცვლად იმისა, რომ ცხოვრების ჩვეულებრივი ასპექტები გულწრფელად და სიღრმისეულად აღნიშნოს.