პოლიტიკური დაპირებები ქორწინების აღთქმას ჰგავს. ისინი მზადდება კანდიდატსა და ამომრჩეველს შორის ურთიერთობის დასაწყისში, მაგრამ სწრაფად ივიწყებენ.
(Political promises are much like marriage vows. They are made at the beginning of the relationship between candidate and voter, but are quickly forgotten.)
ეს ციტატა ხაზს უსვამს მუდმივ მაგალითს, რომელიც შეინიშნება პოლიტიკის სფეროში: უფსკრული კამპანიების დროს მიღებულ დაპირებებსა და რეალობას შორის, რომელიც მოჰყვება მას შემდეგ, რაც პოლიტიკოსები ძალაუფლებას მოიპოვებენ. კამპანიის დაპირებები ხშირად შემუშავებულია დამაჯერებელი ენით, რათა მიმართოს ამომრჩეველთა იმედებსა და მისწრაფებებს, შექმნას ნდობისა და მოლოდინის ატმოსფერო. თუმცა, არჩევის შემდეგ, ბევრი პოლიტიკოსი აწყდება მმართველობის სირთულეებს, რამაც შეიძლება მოითხოვოს კომპრომისი ან პრაგმატული გადაწყვეტილებები, რომლებიც განსხვავდება საწყისი დაპირებებისგან. დროთა განმავლობაში, დაპირებები ქრებოდა, დაჩრდილულია პოლიტიკური ცხოვრების მოთხოვნებითა და შეზღუდვებით. ამ ციკლმა შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოების იმედგაცრუება და სკეპტიციზმი პოლიტიკური მთლიანობის მიმართ, რაც აძლიერებს უნდობლობის ციკლს. ქორწინების აღთქმის ანალოგია ხაზს უსვამს ვალდებულებების მყიფეობას, როდესაც მათ არ უჭერს მხარს მდგრადი ძალისხმევა და გულწრფელობა. ისევე, როგორც ქორწილში დადებული აღთქმა, დაპირებები შეიძლება იყოს გულწრფელად, მაგრამ შეიძლება შეფერხდეს ცხოვრებისეული ზეწოლის ქვეშ, განსაკუთრებით იმ შემთხვევაში, თუ პრიორიტეტები იცვლება ან თუ არის პასუხისმგებლობის ნაკლებობა. ამომრჩევლებისთვის ეს გაცნობიერება უნდა იყოს შეხსენება პოლიტიკური პრეტენზიების კრიტიკულად შესაფასებლად, იმის გაგებით, რომ დაპირებები ხშირად მისწრაფებაა და არა გარანტირებული. ის წაახალისებს უფრო ჩართულ და ინფორმირებულ ამომრჩეველს, რომელიც მოითხოვს გამჭვირვალობასა და მათი წარმომადგენლების თანმიმდევრობას. საბოლოო ჯამში, ციტატა ხაზს უსვამს ლიდერობის მთლიანობისა და ანგარიშვალდებულების მნიშვნელობას, შეგვახსენებს, რომ ნდობა იქმნება თანმიმდევრული ქმედებებით და არა მხოლოდ სიტყვებით.
