ფეხბურთის მწერლები, როგორც ჩანს, შიმშილი იყვნენ გასართობად, როგორც ხელოვნების კრიტიკოსები, ყველაფერი ბუნდოვნად სასიამოვნოა გენიოსის დონეზე. ~ 219
(Soccer writers seemed as starved for entertainment as art critics, anything vaguely enjoyable gets promoted to the level of genius. ~ 219)
ადამ გოპნიკის "პარიზი მთვარეზე", ის შენიშნავს, რომ როგორც ფეხბურთის მწერლები, ისე ხელოვნების კრიტიკოსები ხშირად თავს იჩენენ შინაარსისადმი. ამ სასოწარკვეთილებამ შეიძლება გამოიწვიოს მათ საშუალო დონის სპექტაკლების ან ქმნილებების ამაღლება საგანგებო სტატუსამდე, რადგან ისინი ჩვეულებრივად იძლევიან მისასალმებელ ყურადღებას. გოპნიკის კომენტარი ხაზს უსვამს ამ სფეროებში მიდრეკილებას, რომ აღფრთოვანებული იყოს სიამოვნების მომენტები აღფრთოვანებული.
ცნება მიგვითითებს იმაზე, რომ აღფრთოვანების კონტექსტზე გავლენას ახდენს დამაჯერებელი მუშაობის სიმცირე, რაც კრიტიკოსებს უბიძგებს მცირე წარმატებების აღნიშვნასაც კი აღინიშნონ, როგორც შესანიშნავი მიღწევები. ეს ასახავს ფართო კულტურულ ფენომენს, სადაც ენთუზიაზმი რაიმე სიამოვნებისთვის შეიძლება დაჩრდილოს უფრო კრიტიკული შეფასებები, რაც ცხადყოფს, თუ როგორ აყალიბებს სუბიექტური გამოცდილება სპორტისა და ხელოვნების დაფასებას.