ხმლები. ეს არ არის ფენორნი; ეს არის ხოცვა. დიდმა სენეშალმა მხრები აიჩეჩა. ოსტატმა არ გააპროტესტა. და, მართლაც, რა იარაღს შესთავაზებდა, რომელიც მას უკეთესად მოერგებოდა? ცეცხლი, თქვა მან. ის არა, თქვა სენეშალმა. თქვენ იცით, რომ ის არ იქნებოდა.
(Swords. That is no faenorn ; that is slaughter. The Grand Seneschal shrugged. The Master did not protest. And, indeed, what weapon could he have suggested that would suit him any better? Fire, she said. He would not, said the Seneschal. You know he would not.)
ნაწყვეტი რობინ მაკკინლის "ჩალისიდან" ასახავს დაძაბულ ურთიერთგაგებას ძალადობის ბუნებასა და კონფლიქტის შესაბამის საშუალებებთან დაკავშირებით. დიდი სენეშალი და ოსტატი განიხილავენ ხმლების გამოყენების შედეგებს, რომლებიც აღძრავს სასტიკი მკვლელობის განცდას, ვიდრე კეთილშობილური დუელის.
საუბარი ავლენს კონფლიქტს იარაღზე განსხვავებულ პერსპექტივებს შორის, სენეშალი უარყოფს ცეცხლის წინადადებას, რაც გულისხმობს პერსონაჟის ღირებულებებისა და პიროვნების უფრო ღრმა გაგებას. ეს მომენტი ხაზს უსვამს ძალაუფლების, ზნეობისა და ადამიანების არჩევანს კონფლიქტის მომენტებში.
