The Times, რომლის სარედაქციო სიბრძნე უახლოვდებოდა ტრავმულ შეკრულობას, ცდილობდა ჩაეხშო თავისი ხალისი მოჩვენებითი სევდის ბუშის კალათის ქვეშ, რომ კიდევ ერთი საჯარო მოხელე სექსუალურ უბედურებაში მოხვდა; მათ არც კი შეუწუხებიათ სიტყვის სავარაუდო გამოყენება.
(The Times, whose editorial portentousness approached traumatic constipation, tried to suppress its glee under the bushel basket of feigned sadness that another civil servant had been caught in a sexual misadventure; they hadn't even bothered to use the word alleged.)
„აბრეშუმის მტაცებელში“ ავტორი ჯონ სენდფორდი აკრიტიკებს The Times-ის სარედაქციო სტილს, ახასიათებს მას, როგორც ზედმეტად სერიოზულს და დაძაბულს. ფრაზა "საშინელი ყაბზობა" ვარაუდობს, რომ გაზეთის სიმძიმე ხშირად არაბუნებრივია, რაც იწვევს ჭეშმარიტი ემოციების გამოხატვის უუნარობას. იმის ნაცვლად, რომ შესაბამისი სევდით უპასუხოს საჯარო მოხელის სკანდალის ამბებს, The Times ნიღბავს თავის მღელვარებას მოჩვენებითი მწუხარების ფასადის მიღმა და გამოავლენს წინააღმდეგობას მის სარედაქციო პოზიციაში.
უფრო მეტიც, სიტყვა "სავარაუდო" ნაკლებობა მიუთითებს გამოცემის მიერ განსჯის სწრაფვაზე, რაც აჩვენებს პრეტენზიების ფაქტად მიღების ტენდენციას ფრთხილად განხილვის გარეშე. ეს კრიტიკა ასახავს მედიის პრაქტიკის უფრო ფართო კომენტარს, ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ შეუძლია სენსაციურმა გაშუქებამ დაჩრდილოს სიმართლისა და სამართლიანობის სირთულე ჟურნალისტიკაში. სენდფორდის მკვეთრი დაკვირვებები ნათელს მოჰფენს სენსიტიურ საკითხებზე მედიის დამუშავების ნაკლოვანებებს.