რა ბედი ეწია არქიტექტურას მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, რომ ერთადერთი გამვლელები, რომლებსაც შეუძლიათ უმტკივნეულოდ ჭვრეტდნენ, არიან თეთრი ჯოხითა და ძაღლით აღჭურვილი?
(What has happened to architecture since the second world war that the only passers - by who can contemplate it without pain are those equipped with a white stick and a dog?)
ბერნარდ ლევინის ციტატა მძაფრად ეჭვქვეშ აყენებს არქიტექტურული დიზაინის ტრაექტორიას და მის გავლენას საზოგადოების აღქმაზე მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ. ის ვარაუდობს, რომ თანამედროვე არქიტექტურა იმდენად არასასიამოვნო ან გაუცხოებული გახდა, რომ მხოლოდ მხედველობის დაქვეითებულებს - სიმბოლურად თეთრი ჯოხებითა და მეგზური ძაღლებით გამორჩეული ადამიანები - შეუძლიათ მისი ნახვა დისკომფორტის ან სასოწარკვეთის გარეშე. ეს მეტაფორა გულისხმობს, რომ თანამედროვე არქიტექტურის ესთეტიკური ან ფუნქციური თვისებები შეიძლება იყოს ხარვეზები ან არასაკმარისი, რაც იწვევს მტკივნეულ ან იმედგაცრუებულ გამოცდილებას მხედველობის დამკვირვებლებისთვის.
ეს ასახვა ბადებს უფრო ღრმა საკითხებს არქიტექტურული სტილის ევოლუციის შესახებ გლობალური კონფლიქტის შემდეგ, რომელმაც რადიკალურად შეცვალა საზოგადოებები, ტექნოლოგიები და ურბანული პეიზაჟები. მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ არქიტექტურამ დაინახა მოდერნიზმისა და ბრუტალიზმის აღზევება, რომლებიც, მიუხედავად იმისა, რომ ინოვაციური და წინდახედული იყო დაწყებისას, ხშირად აკრიტიკებდნენ, რომ იყვნენ ცივი, უპიროვნო ან მკაცრი. ლევინის შენიშვნა ასახავს კულტურულ განცდას, რომ შესაძლოა ამ დიზაინებმა ვერ მოახდინოს ემოციური რეზონანსი ან ჰარმონიული ადამიანური მასშტაბის ესთეტიკასთან, რამაც გამოიწვია გარემო, რომელიც აღიქმება როგორც დაუპატიჟებელი ან თუნდაც მტრული.
ეს არის მოწოდება გადახედოს იმას, თუ როგორ აისახება არქიტექტურული გადაწყვეტილებები არა მხოლოდ აშენებულ გარემოზე, არამედ მათ ემოციურ და ფსიქოლოგიურ კეთილდღეობაზე, ვინც ცხოვრობს ან გადაადგილდება ამ სივრცეებში. ციტატა იწვევს არქიტექტორებს და დამგეგმავებს, პრიორიტეტი მიანიჭონ თანაგრძნობას, სილამაზეს და ადამიანურ გამოცდილებას ფუნქციურობასთან ერთად. უსინათლოთა გამოსახულების მოხმობით, როგორც ერთადერთი, ვინც ზოგავს ჭვრეტის „ტკივილს“, ლევინი ირონიულად ხაზს უსვამს ვიზუალურ ტანჯვას, რომელიც გამოწვეულია გარკვეული თანამედროვე არქიტექტურული ფორმებით.
საბოლოო ჯამში, ციტატა ემსახურება როგორც კრიტიკას და შეხსენებას: არქიტექტურა არ არის მხოლოდ თავშესაფარი ან სასარგებლო; ეს არის კულტურული გამოხატულება, რომელიც ღრმა გავლენას ახდენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე, საზოგადოების იდენტობაზე და ემოციურ ჯანმრთელობაზე. ამრიგად, მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი არქიტექტურული პარადიგმა შეიძლება იმსახურებდეს მკაცრ გადაფასებას იმ დიზაინის სასარგებლოდ, რომელიც შთააგონებს და არა აწუხებს მათ, ვინც მათ ხედავს.
