ვინ გაიმარჯვებს, შენ თუ სონი? სონი, ვუპასუხე მე, ან როგორ გავაუმჯობესებდი? ასე რომ, გამარჯვებულები, ჰაე-ჯომ შესთავაზა, არიან თუ არა ნამდვილი დამარცხებულები, რადგან ისინი არაფერს სწავლობენ? მაშინ რა არის დამარცხებულები? გამარჯვებულები?
(Who wins, you or the sony? The sony, I answered, or how would I ever improve? So winners, Hae-Joo proposed, are the real losers because they learn nothing? What, then, are losers? Winners?)
საუბარი იკვლევს მოგებისა და წაგების იდეას და ამტკიცებს, რომ ჭეშმარიტი გამარჯვებულები შეიძლება რეალურად იყვნენ ისინი, ვინც დამარცხებულია. პერსონაჟი ჰე-ჯო ვარაუდობს, რომ თუ ადამიანი ყოველთვის იმარჯვებს, მას შეიძლება არ ჰქონდეს სწავლის ან ზრდის სტიმული, რაც სტაგნაციამდე მიგვიყვანს. პირიქით, წაგებამ შეიძლება მოგვცეს მნიშვნელოვანი გაკვეთილები და გაუმჯობესების შესაძლებლობები. ეს პერსპექტივა ეჭვქვეშ აყენებს წარმატებისა და წარუმატებლობის ჩვეულებრივ შეხედულებას.
ეს დიალოგი აჩენს დამაინტრიგებელ კითხვებს პიროვნული განვითარების შესახებ უბედურების დროს. ეს გულისხმობს, რომ გამოცდილებამ და გაჭირვებამ, რომელსაც განიცდიან ისინი, ვინც მიიჩნევა "დამარცხებულად", შეიძლება ხელი შეუწყოს ზრდას და მდგრადობას, დახატოს უფრო დეტალური სურათი იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს წარმატების მიღწევა ცხოვრებაში. საბოლოო ჯამში, ის ვარაუდობს, რომ სწავლის მოგზაურობა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე უბრალოდ გამარჯვებების დაგროვება.