თქვენ იცით, რამდენად მიდრეკილი ვარ ფილოსოფიურ სკოლებს შორის არსებული ყველა დავა ავხსნა, როგორც მხოლოდ სიტყვიერი დავები ან, სულ მცირე, სიტყვიერი კამათიდან გამომდინარეობდეს.
(You know how much I am inclined to explain all disputes among philosophical schools as merely verbal disputes or at least to derive them originally from verbal disputes.)
ეს ციტატა ხაზს უსვამს, თუ რამდენი ფილოსოფიური უთანხმოება გამომდინარეობს ტერმინოლოგიისა და ენის განსხვავებებიდან და არა არსებითი საკითხებიდან. ის ვარაუდობს, რომ დებატებში გამოყენებული ენისა და დეფინიციების გაგებამ შეიძლება ხშირად გაარკვიოს, ან თუნდაც მოაგვაროს უთანხმოება. სიტყვების უპირატესობის აღიარებამ ცნებებზე შეიძლება გამოიწვიოს ფილოსოფიური კონფლიქტების უფრო ნიუანსური მიდგომა, ხაზგასმით აღვნიშნოთ ენობრივი სიზუსტისა და ფრთხილად კომუნიკაციის მნიშვნელობა. ის ასევე გვახსენებს, განვიხილოთ, არის თუ არა ჩვენი კამათი ჭეშმარიტად იდეებზე თუ უბრალოდ სიტყვებზე, რომლებიც ამ იდეებს ასახელებენ.
