Het citaat raakt aan het voortdurende debat rond traditionele media-elementen zoals 'Page 3', een kenmerk dat historisch geassocieerd wordt met tabloidkranten waarin vaak topless modellen te zien waren. De spreker geeft toe het met Rupert Murdoch eens te zijn dat dergelijke inhoud als verouderd kan worden beschouwd, wat impliceert dat het verwijderen ervan gerechtvaardigd kan zijn door het veranderen van maatschappelijke normen. Ze suggereren echter tegelijkertijd dat 'Pagina 3' meer is geworden dan alleen een pagina; het is uitgegroeid tot een culturele instelling. Dit benadrukt de complexe relatie die de samenleving heeft met haar media en de tegenstellingen die inherent zijn aan vooruitgang en traditie.

Als we hierover nadenken, is het interessant om te overwegen hoe bepaalde mediakenmerken, die ooit als provocerend of controversieel werden beschouwd, een vorm van culturele betekenis kunnen krijgen. Ze raken ingebed in het sociale weefsel en veroorzaken debatten over moraliteit, vrijheid van meningsuiting en traditie. Hoewel moderne standpunten de neiging hebben om aan te dringen op meer respectvolle of progressieve inhoud, roepen deze instellingen vaak nostalgie op of symboliseren ze de aparte identiteit van een bepaald tijdperk.

Dit commentaar onderstreept hoe maatschappelijke waarden veranderlijk zijn en hoe de media de perceptie van fatsoen en cultureel erfgoed beïnvloeden. Het idee dat 'Page 3' een instituut is suggereert dat het niet alleen om de afbeeldingen of de pagina's gaat, maar om wat ze vertegenwoordigen: een symbolische ruimte voor een bepaalde vorm van expressie. Het ontmantelen van dergelijke structuren kan leiden tot het waargenomen verlies van culturele identiteit, wat aanleiding kan geven tot discussies over de vraag of vooruitgang de vernietiging van traditie noodzakelijk maakt of dat beide naast elkaar kunnen bestaan. Uiteindelijk benadrukt het citaat het belang van het begrijpen van wat we behouden en wat we willen veranderen in het culturele landschap.

Kortom, het roept belangrijke vragen op over de aard van maatschappelijke veranderingen en de rol die media spelen bij het vormgeven van culturele instellingen – of we deze veranderingen nu passief accepteren of ons actief bezighouden met wat ze betekenen voor onze collectieve identiteit.