En wat? Wat is de andere keuze? Om de dingen passief te laten gebeuren en dan te zeggen: "Tut-tut, wat was dat in vredesnaam"? Manipuleren we niet allemaal mensen? Zelfs als we hen openlijk vragen een keuze te maken, proberen we die dan niet zo in te kaderen dat ze kiezen zoals wij denken dat ze zouden moeten kiezen?
(And what? What's the other choice? To passively let things happen and then say: "Tut-tut, what at botch that was"? Don't we all manipulate people? Even if we openly ask them to make a choice, don't we try to frame it so they'll chose as we think they should?)
In 'Ender in Exile' stelt Orson Scott Card een tot nadenken stemmende vraag over individuele keuzevrijheid en de keuzes die we maken. Het citaat suggereert dat het passief accepteren van gebeurtenissen zonder actie te ondernemen tot spijt en ontevredenheid leidt. Het daagt de lezer uit om na te denken over de implicaties van inactiviteit versus proactieve betrokkenheid bij het vormgeven van resultaten.
Bovendien duikt het citaat in de aard van interpersoonlijke relaties en invloed. Het stelt dat iedereen, op een bepaald niveau, anderen probeert te begeleiden, opzettelijk of anderszins, bij het presenteren van keuzes. Deze manipulatie van keuzes benadrukt het inherente verlangen om anderen beslissingen te zien nemen die aansluiten bij iemands verwachtingen of overtuigingen, wat duidt op een complexe dynamiek in menselijke interacties.
