Clark zei graag dat mensen, toen ze risico's namen, in een van twee soorten, varkens of kippen vielen. Het verschil tussen deze twee soorten mensen, zou hij zeggen, is het verschil tussen het varken en de kip in het ham-en-ei-ontbijt. De kip is geïnteresseerd, het varken is toegewijd. Als je iets gaat doen dat het waard is om te doen, heb je veel varkens nodig. De
(Clark liked to say that human beings, when they took risks, fell into one of two types, pigs or chickens. The difference between these two kinds of people, he'd say, is the difference between the pig and the chicken in the ham-and-eggs breakfast. The chicken is interested, the pig is committed. If you are going to do anything worth doing, you need a lot of pigs. The)
In "The New New Thing" onderzoekt auteur Michael Lewis de aard van toewijding in het nemen van risico's door een metafoor gepresenteerd door Clark. Hij categoriseert mensen in twee groepen: varkens en kippen. Kippen zijn alleen geïnteresseerd in deelname, terwijl varkens echte toewijding aan hun inspanningen aantonen. Dit onderscheid wordt belangrijk bij het overwegen van het belang van toewijding bij het behalen van succes.
Clark beweert dat om zinvolle prestaties te bereiken, men meer individuen nodig heeft die volledig geïnvesteerd zijn, of 'varkens', in plaats van degenen die alleen oppervlakte -interesse tonen. Dit perspectief benadrukt de waarde van toewijding over casual participatie aan een onderneming, wat suggereert dat echte toewijding essentieel is voor waardevolle resultaten.