Er zijn aanwijzingen dat katten voor het eerst werden getemd in Egypte. De Egyptenaren bewaarden graan, die knaagdieren aantrokken, die katten aantrokken. {Geen bewijs dat zoiets is gebeurd met de Maya's, hoewel een aantal wilde katten inheems in het gebied zijn.} Ik denk niet dat dit nauwkeurig is. Het is zeker niet het hele verhaal. Katten begonnen niet als muisers. Wezels en slangen en honden zijn efficiënter als knaagdierbeheersingsmiddelen. Ik veronderstel dat katten begonnen als psychische metgezellen, als vertrouwde, en nooit van deze functie zijn afgeweken.
(Evidence indicates that cats were first tamed in Egypt. The Egyptians stored grain, which attracted rodents, which attracted cats. {No evidence that such a thing happened with the Mayans, though a number of wild cats are native to the area.} I don't think this is accurate. It is certainly not the whole story. Cats didn't start as mousers. Weasels and snakes and dogs are more efficient as rodent-control agents. I postulate that cats started as psychic companions, as Familiars, and have never deviated from this function.)
William S. Burroughs suggereert dat de domesticatie van katten afkomstig was van Egypte, waar hun aanwezigheid was gekoppeld aan de opslag van graan die knaagdieren aantrok. Desondanks wijst hij erop dat er geen bewijs is dat suggereert dat hetzelfde proces plaatsvond in de Maya -cultuur, ondanks de aanwezigheid van wilde katten. Deze visie op kattendomesticatie legt niet volledig de complexiteit van hun relatie met mensen vast.
Burroughs stelt dat katten niet alleen moeten worden gezien als praktische knaagdiercontrollers, omdat andere dieren deze taak effectiever uitvoeren. In plaats daarvan stelt hij voor dat katten historisch een rol hebben gespeeld als psychische metgezellen of vertrouwde, wat suggereert dat hun primaire doel altijd is geweest om emotionele en spirituele ondersteuning aan mensen te bieden in plaats van alleen plaagbestrijding.