De passage beschrijft een prominente figuur wiens integriteit en vriendelijke houding hem wellustig en moeilijk te leuk vinden. Hoewel hij misschien niet hetzelfde niveau van ernst heeft gehad als Washington, charisma zoals Hamilton of intellectuele diepte zoals Madison, maakte hij het meer dan goedheid goed in zijn spraak en schrijven. Zijn begrip en kennis waren duidelijk, met een vermogen om complexe onderwerpen gemakkelijk te bespreken.
Zijn kalme aanwezigheid tijdens tumultueuze tijden maakte hem een stabiliserende kracht. Toen omstreden kwesties ontstond, leek hij vaak een diepgaand en doordacht perspectief te hebben, waardoor zijn meningen geloofwaardigheid lenen. Deze beslissende duidelijkheid maakte het een uitdaging voor anderen om zich tegen hem te verzetten, omdat meningsverschil onschuldig voelde in vergelijking met zijn gemotiveerde opvattingen.