Dit citaat onderzoekt op aangrijpende wijze de cyclische aard van dominante economische paradigma's en hun onvermijdelijke achteruitgang. De keynesiaanse economie, die ooit een flexibel en krachtig raamwerk bood voor het beheersen van economische fluctuaties, maakte een transitie door verschillende fasen en werd uiteindelijk in het naoorlogse tijdperk rigider voordat ze aan invloed afnam. De reflectie strekt zich uit tot de hedendaagse mondialisering, gekenmerkt door technocratisch bestuur, technologisch determinisme en een overkoepelende marktverafgoding. Deze krachten, die tientallen jaren hebben gedomineerd, zijn nu dood verklaard, wat duidt op een paradigmaverschuiving in de manier waarop we het economisch beleid en de mondiale onderlinge verbondenheid benaderen. De auteur nodigt ons uit om te bedenken dat geen enkel economisch systeem of ideologie eeuwig blijft; ze zijn allemaal onderhevig aan de sociale, technologische en politieke stromingen van verandering. Deze erkenning spoort beleidsmakers, wetenschappers en burgers aan om flexibel en ruimdenkend te blijven. Zoals de geschiedenis laat zien, kan wat vandaag wordt vereerd morgen snel achterhaald zijn, waardoor innovatieve benaderingen en nieuwe perspectieven nodig zijn om toekomstige uitdagingen aan te pakken. De metafoor van het einde van deze grootse economische verhalen duidt op een tijd van transitie, die mogelijk wegen opent voor nieuwe theorieën en strategieën die beter aansluiten bij de huidige realiteit en toekomstige onzekerheden. Het begrijpen van deze vloeibaarheid helpt blinde trouw aan welke doctrine dan ook te voorkomen, waardoor het belang van kritisch denken en veerkracht in een steeds evoluerend mondiaal landschap wordt benadrukt.