Mensen concentreren zich te veel op de vraag of er een Democraat of een Republikein aan de macht is. Het is niet zo dat Kim Jong-un aan de macht kwam op het moment dat Trump aan de macht kwam. Het is niet zo dat hij geen probleem was. Het is niet zo dat we geen oorlogshitsers hebben gehad. Het is niet zo dat bedrijven niet de grootste invloed hebben gehad op wat we overal ter wereld doen.
(People focus too much on whether there's a Democrat or a Republican in office. It's not like this guy Kim Jong Un got into power the second Trump got into power. It's not like he wasn't a problem. It's not like we haven't had warmongers. It's not like corporations haven't been the main influence on what we're doing around the world.)
Dit citaat benadrukt een veel voorkomende misvatting in het politieke discours: het te veel benadrukken van de partijpolitiek, terwijl de onderliggende systemische krachten die een rol spelen, worden verwaarloosd. Het suggereert dat het veranderen van leiderschap van de ene partij naar de andere de aanwezigheid van kwesties als oorlogszucht, bedrijfsinvloed of autoritaire regimes niet fundamenteel verandert. De echte uitdagingen liggen dieper en blijven ook na de verkiezingscycli bestaan. Ze dringen er bij ons op aan om verder te kijken dan de oppervlakkige politiek en de hardnekkige structuren te overwegen die mondiale en binnenlandse aangelegenheden vormgeven.
