Er zijn vragen gerezen over het toezicht op de wetenschap. Wie is verantwoordelijk voor de politie? Mijn antwoord is: wij allemaal.

Er zijn vragen gerezen over het toezicht op de wetenschap. Wie is verantwoordelijk voor de politie? Mijn antwoord is: wij allemaal.


(Questions have arisen about the policing of science. Who is responsible for the policing? My answer is: all of us.)

📖 Serge Lang


🎂 May 19, 1927  –  ⚰️ September 12, 2005
(0 Recensies)

Dit citaat benadrukt de collectieve verantwoordelijkheid die we allemaal delen bij het waarborgen van de integriteit en het ethisch gedrag binnen de wetenschappelijke gemeenschap. In de wereld van vandaag is wetenschap diep verweven met maatschappelijke normen, politiek en publiek vertrouwen. De vraag wie wetenschappelijke praktijken moet overzien of reguleren is niet alleen een zaak van regelgevende instanties of academische instellingen; het strekt zich uit tot ieder individu, inclusief wetenschappers, beleidsmakers, media en het grote publiek. Als er sprake is van wetenschappelijk wangedrag, of het nu gaat om het vervaardigen van gegevens, manipulatie of onethische experimenten, dan sijpelen de gevolgen door de samenleving heen, met gevolgen voor de volksgezondheid, de ecologische duurzaamheid en de technologische vooruitgang.

Het besef dat de verantwoordelijkheid gedeeld wordt, bevordert een cultuur van transparantie en verantwoordelijkheid. Wetenschappers moeten zich strikt houden aan ethische normen, maar ze hebben ook steun nodig van instellingen die deze normen eerlijk handhaven. Omgekeerd spelen het publiek en de media een rol bij het kritisch evalueren van wetenschappelijke claims in plaats van deze onvoorwaardelijk te accepteren. Beleidsmakers hebben de taak om regelgeving te creëren die innovatie en veiligheid in evenwicht brengt.

Door een omgeving te bevorderen waarin ethische praktijken op elk niveau worden gewaardeerd en onder de loep genomen, creëren we een veerkrachtig raamwerk dat de wetenschappelijke integriteit hooghoudt. Deze collectieve waakzaamheid kan wangedrag voorkomen, desinformatie beperken en ervoor zorgen dat wetenschap een betrouwbare pijler blijft voor maatschappelijke vooruitgang. Uiteindelijk hangt de gezondheid van wetenschappelijk onderzoek af van de actieve deelname en verantwoordelijkheid van ons allemaal, waarbij wordt benadrukt dat het waarborgen van wetenschappelijke eerlijkheid een gezamenlijke inspanning is die geworteld is in onze onderling verbonden sociale structuren.

Page views
70
Update
december 25, 2025

Rate the Quote

Commentaar en beoordeling toevoegen

Gebruikersrecensies

Gebaseerd op 0 recensies
5 ster
0
4 ster
0
3 ster
0
2 ster
0
1 ster
0
Commentaar en beoordeling toevoegen
We zullen uw e-mailadres nooit met iemand anders delen.