En god roman er en som viser kompleksiteten til individer, og skaper nok plass til at alle disse karakterene har en stemme; På denne måten kalles en roman demokratisk - ikke at den tar til orde for demokrati, men at det av natur er slik. Empati ligger i hjertet av Gatsby, som så mange andre store romaner - den største synden er å være blind for andres problemer og smerter. Å ikke se dem betyr å benekte deres eksistens.
(A good novel is one that shows the complexity of individuals, and creates enough space for all these characters to have a voice; in this way a novel is called democratic - not that it advocates democracy but that by nature it is so. Empathy lies at the heart of Gatsby, like so many other great novels - the biggest sin is to be blind to others' problems and pains. Not seeing them means denying their existence.)
I Azar Nafisis "Reading Lolita in Teheran", hevder forfatteren at en virkelig stor roman fanger opp vanskelighetene med menneskets natur og gir hver karakter en stemme, og fremmer en følelse av demokrati i fortellingen. Denne demokratiske kvaliteten tar ikke til orde for et politisk system, men representerer i stedet den grunnleggende karakteren av historiefortelling. En godt laget roman gir mulighet for forskjellige perspektiver, og gjenspeiler kompleksiteten til individer i samfunnet.
Nafisi understreker viktigheten av empati i litteratur, spesielt i "The Great Gatsby", og fremhever at manglende evne til å anerkjenne andres kamp er en betydelig moralsk fiasko. Essensen av en kraftig historie ligger i dens evne til å minne oss på at det er avgjørende for å forstå den menneskelige opplevelsen. Dermed har litteratur potensialet til å utdanne og koble oss gjennom delte følelser og bevissthet.