Et bryllup var en merkelig seremoni, tenkte hun, med alle de formelle ordene, de høytidelige løftene som ble gjort av hverandre til hverandre; Mens det virkelige spørsmålet som bør stilles til de to involverte personene var veldig enkelt. Er dere fornøyd med hverandre? var det eneste spørsmålet som skulle stilles; Som de begge bør svare, helst unisont, ja.
(A wedding was a strange ceremony, she thought, with all those formal words, those solemn vows made by one to another; whereas the real question that should be put to the two people involved was a very simple one. Are you happy with each other? was the only question that should be asked; to which they both should reply, preferably in unison, Yes.)
Hovedpersonen reflekterer over bryllupens natur, og ser på dem som særegne hendelser fylt med formaliteter og alvorlige forpliktelser. Mens tradisjonelle løfter byttes ut, mener hun essensen av en vellykket union er mye enklere. I stedet for komplekse løfter, bør paret stilles et enkelt spørsmål om deres lykke sammen.
Hun antyder at ekteskapets fokus skal skifte mot parets gjensidige glede og tilfredshet, der det endelige svaret ideelt sett skal være en harmonisk avtale. Dette perspektivet understreker at personlig lykke er det sanne grunnlaget for et forhold, snarere enn de forseggjorte ritualene som ofte følger med ekteskapsseremonier.