Er jeg rasende pårørende til denne mannen? Baynes lurte på. Så tett slik at det for enhver hensikt er det samme? Da er det også i meg, den psykotiske streken. En psykotisk verden vi lever i. Madmen er ved makten. Hvor lenge har vi visst dette? Møtte dette? Og hvordan vet mange av oss det?
(Am I racially kin to this man? Baynes wondered. So closely so that for all intents and purposes it is the same? Then it is in me, too, the psychotic streak. A psychotic world we live in. The madmen are in power. How long have we known this? Faced this? And-how many of us do know it?)
i Philip K. Dicks "The Man in the High Castle", hovedpersonen, Baynes, reflekterer over den urovekkende realiseringen av hans potensielle forbindelse til et annet individ. Denne kontemplasjonen fører til at han stiller spørsmål ved om delt raseknus innebærer en delt psykotisk karakter, noe som antyder at galskapen i samfunnet også kan ligge i ham. Han takler ideen om at verden er fylt med kaos og irrasjonalitet, forårsaket av de i autoritetsposisjoner, og vekker en følelse av uro om menneskets natur.
Baynes interne kamp avslører en dypere kommentar til fornuftigheten av fornuft i en verden styrt av "galere." Hans henvendelse om hvor mange som anerkjenner denne urovekkende virkeligheten innebærer en kollektiv fornektelse eller uvitenhet blant samfunnet. Denne filosofiske utforskningen inviterer leserne til å gruble på virkningen av maktdynamikk og samsvar på mental helse, samt potensialet for delte psykologiske egenskaper blant individer formet av lignende miljøer eller opplevelser.